夏言被严嵩陷害

夏言被严嵩陷害

在明代嘉靖朝波谲云诡的政治斗争中，夏言与严嵩之间的恩怨纠葛堪称最具代表性的权力倾轧之一。这场斗争不仅改变了两位主角的命运，更深刻影响了明朝中后期的政治格局。夏言作为嘉靖前期的重要辅臣，其崛起与陨落的过程，充分展现了明代内阁政治的残酷性与复杂性。

夏言的崛起与政治风格

夏言，字公谨，江西贵溪人，正德十二年进士。他在嘉靖初期因议礼事件而获得明世宗嘉靖皇帝的赏识。当时朝廷就嘉靖帝生父尊号问题爆发“大礼议”之争，夏言支持皇帝追尊生父为皇考，这与张璁等早期议礼派观点一致，但夏言凭借其精彩的文笔与辩才，逐渐脱颖而出。

夏言的仕途晋升轨迹如下表所示：

嘉靖九年升任吏科给事中嘉靖十年晋升詹事府少詹事兼翰林院学士嘉靖十五年任礼部尚书兼武英殿大学士嘉靖十八年加少师、华盖殿大学士，成为首辅

夏言执政期间，以刚直敢言、清正廉洁著称，《明史》评价他“豪迈有俊才，纵横辨博，人莫能屈”。他力主收复河套地区，支持曾铣的军事计划；整顿吏治，打击宦官势力；在边防政策上采取积极进取的态度。然而，他的性格中也有刚愎自用、待人严苛的一面，这为他树敌众多埋下了伏笔。

严嵩的崛起与权术手段

严嵩，字惟中，江西分宜人，弘治十八年进士。他比夏言年长，但晋升速度较慢，最初以文采著称，擅长撰写青词——嘉靖皇帝崇尚道教，青词是祭奠天帝的奏章表文，皇帝极为重视。

严嵩的政治手腕与夏言形成鲜明对比：

奉承极力迎合嘉靖帝的喜好，特殊是精心撰写青词结党营私在朝廷中广植党羽，形成“严党”陷害政敌利用皇帝疑心，罗织罪名排除异己敛财受贿公然卖官鬻爵，积聚巨额财富

严嵩最初对夏言极为恭顺，甚至曾跪在夏言榻前呈上酒馔，但夏言不屑一顾。这种羞辱加深了严嵩的怨恨，使他决心不择手段扳倒夏言。

陷害过程与要害事件

严嵩陷害夏言的过程精心策划，逐步推进：

首先，严嵩利用嘉靖皇帝对夏言的不满。夏言性格刚直，常常直言进谏，甚至多次称病怠工，对皇帝的修道活动也不甚热心。而严嵩则极力迎合，甚至在皇帝举行斋醮时认真佩戴道士香叶冠，夏言却拒绝佩戴。这种态度差异使嘉靖帝逐渐偏向严嵩。

其次，严嵩抓住河套军事失利的机会给予夏言致命一击。嘉靖二十五年，陕西总督曾铣提出收复河套计划，夏言大力支持。初期军事行动取得小胜，但次年鞑靼大军反扑，明军损失惨重。严嵩趁机向嘉靖帝进谗，称夏言与曾铣勾结、虚报战功、滥用军费，甚至暗示他们有谋反嫌疑。

第三，严嵩罗织罪名，制造“交结近侍”证据。他指使亲信控告夏言与因罪的锦衣卫都督陆炳有过密交往，并收受边将贿赂。在严嵩的操作下，这些罪名被无限放大。

嘉靖二十七年正月，夏言被革职逮捕。尽管他在狱中上书辩白，写道“冤愤冲天，神人共鉴”，但严嵩阻断其申诉渠道。同年十月，夏言被斩于西市，成为明朝少数被处决的首辅之一。其妻苏氏流放广西，从子夏克承罢官。

事件后续与历史影响

夏言死后，严嵩独揽大权十余年，朝政日益腐败。直到嘉靖四十一年，严嵩才因更擅长撰写青词的徐阶崛起而失势。其子严世蕃后被处斩，严嵩本人则在贫病交加中死去。

夏言与严嵩斗争的实质是明代皇权专制下内阁政治的典型缩影：

皇权因素嘉靖帝利用大臣互相制衡，坐收渔利政治风气从正德到嘉靖，朝廷由清明转向腐败地域政治两人同为江西人，却形成对立政治集团制度缺陷缺乏有效监督机制，权臣可肆意陷害忠良

隆庆元年，夏言得以平反昭雪，恢复官爵，赐祭葬，谥“文愍”。然而，明朝的国力已在这样的内耗中大幅衰减，边防松弛，财政困难，为后来的统治危机埋下了隐患。

夏言与严嵩的这段历史，不仅是个人之间的，更是明代政治生态恶化的标志性事件。它揭示了绝对的权力如何腐蚀人性，以及制度缺陷如何导致忠良蒙冤、奸佞当道。这段历史教训，至今仍值得深思。